Cómo compara Lightroom con otras soluciones? pregunta un lector.

Recibí la siguiente pregunta de Roberto Rivera y me pareció que como es algo que muchos se preguntan decidí compartirla con todos:

Saludos, me gustaría conocer mas sobre este programa (Lightroom) y como se comporta con las imagenes “RAW” y si es lo sufucientemente bueno parprocesarla comparado con otros programas de los que he escuchado mucho. Tambien quisiera saber si hay alguna posibilidad en Puerto Rico de alguna escuela o profesores independientes que ayuden al conocimiento y mejoramiento de los fotografos al menos de los que estan comenzando en esto como yo y que desean aprender mas.

Gracias y que Dios te bendiga por tan valiosa aportación con este blog.

Me parece importante, para entender a Lightroom y a Aperture, que es necesario poner en contexto dentro del concepto de cada programa la capacidad de corregir y procesar imágenes RAW.

Adobe Lightroom (PC + MAC) y Apple Aperture (MAC solamente) son dos programas únicos en su clase ya que van mas allá de procesamiento de imágenes RAW y/o JPGs.
La idea y concepto de ambos programas es integrar en una sola solución procesos que antes era necesario usar varios programas. Por ejemplo, mi “workflow” previo a estos dos programas era (1) utilizar IviewMedia pro para organizar y selecionar mis imágenes. (2) Luego, cada una de las imágenes seleccionadas era abierta en Adobe Camera Raw para procesar cada una de las imágenes RAW. (3) Una vez procesadas, guaradaba cada una en formato PSD o Tiff y (4) las reimportaba en Iviewmedia Pro. (5)De estas imágenes, un seleccionado eran trabajadas más profundamente en Photoshop. (6) Finalmente exportaba a jpg las fotos finales para ser entregada al cliente.

Como notaras, dicho “workflow”, aunque funcional, no era eficiente ya que consumía mucho espacio en el dicso duro (tres versiones de cada imagen: RAW, PSD y JPG) y era costoso ya que usaba dos programas y varios viajes entre uno y el otro.

Si a ese proceso le añadimos programas para hacer galerias y slideshows… pues añade al costo.

En adición a ello, aunque Photoshop es un programa maravilloso, no fue diseñado para procesar imágenes en volumen.

Ante la problemática que introdujo un “workflow” totalmente digital, Adobe y Apple coemnzaron a buscar soluciones. Aperture y Lightroom son soluciones a un mismo problema pero desde dos vertientes diferentes. Ambos buscan integrar en una sola solución un sin número de herramientas diseñado específicamente para fotógrafos.
Aperture y Lightroom integran la seleccion, edición, archivo de imágenes (Digital Asset Management), el procesamiento de imágenes, y el output the imágenes (Slide Shows, web galleries, y print packages).

Puestos en contexto, Lightroom y Aperture hacen un trabajo excelente en el procesamiento y correción de imágenes. Es un Adobe Camara RAW en esterorides. Pero lo más importante es que te permite procesar rápidamente volúmenes de imágenes de forma no destructiva. Permiten sincronizar correciones hechas en una imagen a imágenes similares. Lihjtroom posee una excelente heramienta que son los “presets”. Estos permiten “guardar” ciertas correcciones, como lo serían una conversión a blanco y negro o un “cross processing” o un “du-tone” o sepia, o cualquier proceso creativo en presets que pueden ser aplicados repetitivamente con un sólo click pero que permiten refinamiento.

Te permite además crear multiples versiones de una misma imagen sin consumir más espacio en el disco duro. Además, reduce grandemente los viajes a Photoshop. Sólo voy a Photoshop cuando es necesario, Lightroom crea una versión PSD o tiff y una vez termino en Photoshop, Lightroom mantiene juntas todas las versiones creadas de la misma imagen y retiene todos los layers del PSD/tiff.
Con la versión 2 de Lightroom (sale para finales de agosto) vamos a poder hacer correciones localizadas.
Por consiguiente, hace más eficiente mi workflow y más económico. Una vez corregidas las imágenes puedo hacer “picture packages”, Slide Shows o web galleries.

Cómo compara Lightroom a otros procesadores de RAW?

Existen programas dedicados como Nikon Capture NX, Capture One, entre otros que no sólo hacen un gran trabajo procesando imágenes RAW individuales, sino que pueden tener heramientas que Lightroom o Aperture no tienen o pueden hacer algo específicamente hasta mejor. Un ejemplo de esto es Capture NX.

No hay duda que Capture NX es el programa que mejor interpreta los archivos NEF de Nkon, y cuenta con una forma muy lógica de trabajar y explota la tecnología “u-point” de Nik siendo el primero permitiendo ajustes localizados en nuestrass imágenes. Sin embargo, Aperture 2.1 con el plugin que trae o añadaiendo Nik Viveza hace básicamente lo mismo (ver mi reseña sobre Viveza), y Lightroom, a partir de la versión 2, va a hacer lo mismo.

En cuanto si uno debe usar Lightroom o Aperture me parece que es cuestión de preferencia. Cada día se parecen más y ofrecen las mismas soluciones al mismo problema aunque de un ángulo un poco diferente. Cada uno tiene su ventajas y desventajas (en un próximo artículo voy a discutir ese tema).

Ahora bien, Necesita  todo el mundo tener que usar uno de estos dos programas para corregir sus imágenes RAW? No. Si usted no necesita las herramientas extensas de organización o los oros módulos, y ya tiene Photoshop, Bridge y ACR son suficiente. Por ejemplo, un fotógrafo fin art quizas no necesite el poder organizacional de Aperture o Lightroom y le sea mejor usar porgramas como Nikon Capture NX (si usa cámaras Nikon y sólo vale $129) o Capture One.  Dicho esto, mi sugerencia es que aun así prueben estos programas antes de comprar cualquiera otro y decidan si realmente les conviene o no. 

Y, como siempre, cualquier pregunta que tengan me la pueden hacer llegar y le buscamos la respuesta.

En cuanto a escuelas o instructores independientes, a través de Paradigma Digital yo publico cada 10 días tutoriales cortos gratuitos que se pueden bajar a través de iTunes o en el website, y pronto voy a estar produciendo y haciendo disponibles DVD educacionales.

Adicionalmente estoy dando clases de fotografía a través de Me2 Talent World (787-257-2222) en Plaza Carolina y pronto las estaré ofreciendo a través de Puerto Rico. Si tienes un grupo de personas también podemos hacer un seminario o un curso corto. Otra alternativa que puedes examinar son las orgaizaciones locales que regulamente ofrecen seminarios.

 

Reseña de Viveza 1.0 para Aperture

Con la introducción de la versión 2 del programa Aperture, Apple introdujo la capacidad de integrar a Aperture funcionalidad de plugins creados por otras compañías. Esto creó inicialmente gran entusiasmo entre usuarios de Aperture y observadores de tecnología. 

Cuando Apple anunció el upgrade 2.1 pudimos experimentar por primera vez en este tipo de programa correcciónes localizadas utlizando el “Dodge and Burn”. Este “plugin” nos permitió ajustar localmente brillantez, contraste, saturación, sharpness, etc.  Esto elevó nuevamente la expectativa y entusiamo.

Esto fue seguido inmediatamente por noticias de que varias compañías de plugins estarían proveyendo plugins para Aperture. Uno de los más anticipados y esperados plugins es Viveza.

Viveza permite, mediante la utilización de la tecnología u-point, realizar correcciones localizadas mediante el uso de puntos de control. Esta teconología ya está disponible en Capture NX y permite hacer correcciones localizadas sin tener que crear complicadas selecciones y máscaras. Viveza está disponible para Photoshop.

Debido a mi experiencia con Viveza en Photoshop u el U-Point en Capture NX, recibí el pasado jueves con gran expectativa y entusiamo copia del plugin Viveza para Aperture.

 

Una vez instalado, para accesar a Viveza usted tiene accesralo de la misma forma en que accesa Photoshop, a través del menu contextual (botón derecho del mouse sobre la imagen) y la opción “Edit with”. Hay residen todos los plugins. 

Una vez usted activa Viveza Aperture procede a crear un nuevo “master” tiff que abre en el interface de Viveza. Este nuevo “master” está en en el mismo stack de la imagen original.

Una vez en Viveza usted pude crear puntos de control mediante los que usted puede controlar el área de cobertura del punto de control, ajustar brillantez, saturación, contraste, Hue, y los colores individualmente. Todo esto sin crear selecciones o máscaras.

Una vez completa los ajustes, usted regresa a Aperture. Lamentablemente mi primera experiencia con Viveza para Aperture se vio manchada por el hecho de que causó que Aperture se cerrara (crash). Esto ocurrió cada vez que intenté usar Viveza.

Luego de conversar con uno de los ingenieros de Nik, realice varias pruebas y aparentemente el problema fue causado por un conflicto con otro plugin. Sin embrago, el mismo problema se repitió cuando instalé Viveza en mi MACBOOKPRO la cual no tiene más ningún otro plugin.

La tecnología U-Point de Nik Software es revolucionaria. Está integrada en Dfine (para reducir ruido) y en el programa Capture NX. Esta tecnología puede ahorrarle horas de trabajo ya que  le permite hacer selecciones localizadas a base de colores sin tener que recurrir a las herramientas de selección o máscaras. Viveza es una excelente herramienta dentro de Photoshop. Y si lo utilizas como “smart object”, las correcciones de Viveza en Photoshop son no-destructivas. 

En mi evaluación de Viveza para Aperture encontré dos problemas.

El primer problema es su implementación en Aperture. La forma en que los ingenieros de Apple decidieron implementar esta funcionalidad en Aperture causa que cada vez que se desee utilizar Viveza Aperture crea un segundo “master” tal como si fueramos a editar la imagen ne Photoshop. Esto conlleva un aumento de consumo innecesario de espacio en el disco duro y es contrario a las razones por la cual utilisamos soluciones como Aperture.

Una de las razones principales para usar programas como Aperture es, (1) ahorrar espacio y (2) esto se logra debido a que los ajustes que hacemos a los files es no-destructivo.  Mientras que los ajustes que realiza Viveza a la umagen no son destructibo a la imagen RAW original (debido a que crea un segundo “master” tiff) si son destructivo a la imagen a las que se le realiza los ajustes. Si retorno a la misma imagen a las que le hice ajustes con Viveza descubro que los puntos de control desaparecen (es como si le diera flatten en Photoshop). 

Mientas la implemtación del U-Point en Capture NX es no-destructiva y en Viveza para Photoshop se puede hacer no-destructiva mediante el uso de “Smart Objects” en Photoshop, Viveza para Aperture es destructiva.

El segundo es el precio. Mientras Aperture cuesta sólo $199.00, Viveza para Aperture cuesta $250.00. Capture NX sólo cuesta $129.00 y tiene la misma funcionalidad de Viveza y más. Si ya tienes Capture NX mi recomendación es que no compres Viveza para Aperture.

Cuando uno considera que el usar Viveza en Aperture conlleva  un aumento de consumo de espacio del disco duro y que las correcciones son destructivas, no se justifica el precio. Si tengo una imagen que necesita ese tipo de ajuste y tengo que crear un segundo “master” ya estoy de camino a utilizar un programa externo, lo que para todo propósito son los plugins de Aperture, programas externos. No sería mejor ir a Photoshop de una vez y así beneficiarme de las demás ventajas que éste ofrece? You entiendo que sí, especialmente por el costo de Viveza. 

Para ser verdaderamente efectivo en el tipo de workflow digital que programas como Aperture introducen, la implemetación de funcionalidad como la de Viveza debe integrarse a Aperture de tal manera que no sean destructiva a la imagen ni al workflow de Aperture. Después de todo, ya la funcionalidad de Viveza se encuentra de forma no destructiva en Capture NX y Adobe está implementando ese tipo de funcionalidad en Lightroom 2.

En resumen, la implementación de Plugins en Aperture es ineficiente y contrario a los mejores intereses de los usuarios de Aperture. Es además costosa. Viveza para Aperture debería costar menos de $100.00. Por consiguiente, aunque la tecnología de Viveza es revolucionaria, no lo es para Aperture. Mejor comprelo para Photoshop. Y, si eres usuario de Nikon, compra Capture NX en substictución de Viveza ya que te dará mayor control sobre la imagen, es un Viveza en esteroides.

Kelby Training

Kelby Training es una excelente fuente de adiestramiento en línea. Por sólo $19.99 al mes ($17.99 si eres miembro de la NAPP) tienes acceso a un sin número de clases “on-line”.

Encuentras clases en Photoshop, Lightroom, InDesign, fotografía, iluminación por profesionales como Scott Kelby, Dave Cross, Matt Kloskowski, Bert Monroy, Joe McNally, Katrin Eismann, Rafael Concepción, Coery Barker, John P. Caponigro, Terry White, Eddie Tapp, Ben Wilmore, Moose Peterson, Vincent Vresace, David Ziser, Rich Harrington, Dan Margulls, Fay Sirkis, Andy Greenwell y Taz Tally. La lista crece constantemente.

 

Workshop de Lightroom en Ponce todo un éxito

Ayer estuve en la ciudad Señorial de Ponce con compañeros de Fotógrafos  Profesionales de Boda del Caribe. Tuve la oportunidad de presentar un workshop sobre Workflow Digital con Photoshop Lightroom además de conocer y compartir con un gran grupo de fotógrafos de Puerto Rico.

Fue un grupo bien variado, desde veteranos como Ramón Feliciano que cuenta con cerca de 30 años de experiencia y con una gran consistencia técnica y artística en su trabajo, fotógrafos que están comenzando y otros que están haciendose sentir como Carlos Torres y Orlando Negrón en la industria local.

De verdad  que fue una gran experiencia y pude echar un ojo en alguno de los trabajos y de verdad quedé impresionado con el gran talento y destresza que ví.

Fotógrafos  Profesionales de Boda del Caribe es una excelente organización que están bien enfocados en proveerle a sus miembros recursos educativos y profesionales para que puedan fortalecer sus negocios.

Yo quiero agradecer de todo corazón a Kevin Kubota de Kubota Image Tools por proveernos con cupones de descuentos para sus productos. Sus acciones de Photoshop y Presets de Lightroom son excelentes.

Quiero aprovechar para anunciar que pronto estará disponible el primer video DVD de tutoriales sobre Lightroom de Paradigma Digital. Este será un video de adiestramiento sobre Lightroom que les permitirá aprender a usar y a explotar Lightrrom  en sus workflows. 

Aperture 2: Reseña del nuevo programa de Apple para catalogar, selccionar, editar tus imágenes Parte 1

Pues bien, he estado jugando con el nuevo Aperture 2 durante toda este semana y tengo que confesar que estoy enamorado.

Desde que Apple anunció Aperture siempre he estado maravillado por la ingeniosidad del programa. Lamentablemente el programa ha adolecido de ser lento, aun en computadoras como la MAC PRO.

 

Cuando Aperture 1.5 salió a la calle lo compré e integré a mi trabajo. Excelentes herramientas visionarias sin embargo, su lentitud me impidió que realmente sacara provecho del programa.

 

Entonces Adobe lanzó Lightroom. Sin duda aprendieron mucho de los tropiezos de Apple y sacaron un programa sólido, ágil y fácil de usar. Sin embargo, no era Aperture… ni pretendía serlo. Son dos conceptos diferentes aunque cada día van siendo más similares.

 

A pesar de que Lightroom hizo su trabajo adecuadamente para mi, siempre me quedé deseando que Aperture trabajara rápido para poder usarlo. Casi un año de espera valió la pena.

 

Aperture 2 es un programa totalmente renovado pero que mantienen la misma visión que dio a luz Aperture 1. La buena nueva es que ahora es más económico… $199.00.

 

Debido a lo extenso del programa, mi reseña va a ser por partes. En la parte 1 hablaré de su renovada interface, la parte 2 del nuevo convertidor de archivos RAW y en la tercera de la capacidad de Aperture para diseñar libros, y por último, la parte cuarta hablaré sobre como imprimir y hacer páginas web. Espero que estas reseñas les ayude a hacer una decisión pensada y que puedan sacarle provecho al programa. Si tienen alguna pregunta pueden comunicarse conmigo.

 

Parte 1: Interface Renovada

Desde sus comienzo Aperture fue reconocido por su excelente uso de la o las pantallas. Aperture te permite tener el “browser” de imágenes en una pantalla mientas vez la imagen grande en la segunda pantalla. Sin embargo, muchos encontraban el interface congestionado y complicado de opciones.

 

Ya sea con una o dos pantallas, Aperture usa el máximo del espacio para tu beneficio.

 

Las herramientas que Aperture siempre ha tenido para seleccionar y eliminar imágenes son fabulosas. Si aprietas la tecla de “enter” automáticamente entras al modo de comparación de imágenes lo que hacer el proceso de selección y eliminación sumamente fácil y rápido.

 

En Aperture 2 Apple añadió “Quick Preview” mediante el programa no tiene que llamar la imagen de alta resolución sino que utiliza el jpg que la cámara envía junto con la imagen RAW. Esto permite seleccionar con una velocidad increíble.

 

Otro “feature” nuevo es que si estas en el “browser” de imágenes y las doble click al botón izquierdo del mouse, automáticamente la imagen abre en grande y si lo vuelves a hacer retorna al browser.

 

El interface se ha hecho más sencillo. Debido en gran medida a que los paneles de los ajustes, proyectos y meta data ahora están bajo un mismo panel. Esto ayuda a la organización y reducción de complejidad de la pantalla y hace el programa más accesible e intuitivo. Esto significa que si estas editando en “Full View” ya no tienes que abandonarlo para ver tus proyectos o meta data ya que todo esta en el mismo “HUD” (Head Up Display).

 

Aperture te permite organizar tus imágenes de forma lógica y hacer búsqueda de muchísimas formas. Los “Smart Abums” son una forma inteligente de agrupar imágenes basados en un sin número de formas de selección, ya sea en base a “Keywords”, fechas, estrellas, etc.

 

El “Light Table” en una metáfora flexible de las cajas de luz que utilizábamos antes para seleccionar slides. Ahora lo podems usar para ayudarnos a comparar un sin número de imágenes, y en el diseño de albumnes o montajes de fotos.

 

Aperture 2 adoptó de Iphoto el concepto de “events”. cada vez que creas un proyecto Aperture crea un “Event” que agrupa en un tab y te permite ver todos los eventos (proyectos) que tienes catalogados en Aperture. Y lo que es más, si arrastras el mouse por encima del evento vas a ver las fotos que están dentro del evento ayudando visualmente a encontrar la imagen que buscas.

 

La semana que viene continuaremos con la parte dos de esta serie. Te sugiero que aproveches y bajes un trial de Aperture y juegues con él, y si tienes alguna pregunta te comuniques conmigo.

 

 

 

Cómo organizar tus fotos

Los días de estar buscando por fotos de archivo en archivo han acabado.

Hoy existen numerosas soluciones que nos permiten organizar, seleccionar, editar y archivar nuestra colección de imágenes. Existen, entre otras,

 

• Adobe Lightroom
• Adobe Bridge
• Photo Mechanic
• Microsoft Expression Media (antes IviewMedia Pro)
• Apple Aperture (sólo para MAC)
• Extensis Portfolio

Estos programas, además de organizar tus imágenes, te permiten corregirlas de forma no destructiva.

Te permiten además saber en donde están todas tus imágenes aunque no estén en el disco duro, hacer búsquedas complejas por medio de “keywords”.

En estos momentos los dos programas principales lo son Lightroom y Aperture. Una de las ventajas principales para fotógrafos de estos programas es que reduce significativamente los viajes a Photoshop.

Adobe Lightroom

En su versión 1.3.1, Lightroom se ha convertido en la solución favorita entre fotógrafos.

El “develop module” es mi favorito. Su convertidor de imágenes RAW es el más avanzado y fácil de aprender y usar. Los ajustes que haces en Lightroom son totalmente compatibles en Adobe Bridge.

Una des sus ventajas principales son los “presets” globales que te permite en segundos crear “looks” en tus imágenes que puedes replicar tantas veces como lo desees. Puedes comprar “presets” comerciales o crear los tuyos propios.

Lightroom te permite presentarle a tus clientes las imágenes, ya sea por medio de un slide show, en el web (creando galerías en HTML o Flash) o impresas.

En su aspecto negativo, no apoya doble pantalla, “smart collections” y las colecciones y folders están un poco desvinculadas, contrario a Aperture que mantiene todo en un paquete llamado “proyect”.

 

Apple Aperture

Apple causó conmoción cuando lanzó Aperture al mercado. Definitivamente cambió la forma de trabajar de los fotógrafos y creo el espacio para Lightroom.

En mi opinión, Aperture es una solución más completa que Lightroom. Fue creado para ser en centro de operación para el fotógrafo. Mientras que Lightroom todavía carece de herramientas que lo conviertan en un verdadero :Digital Asset management”.

Aperture apoya dos pantallas más un “Full Mode” que es increíble. Las herramientas para corregir imágenes RAW son igual de poderosas que las de Lightroom pero quizas adolezcan de no ser tan intuitivas como las de Lightroom.

Por ejemplo, el “Clarity” y “Vibrance” de Lightroom son increíbles. El “Recovery” de Lightroom también parece hacer un mejor trabajo recuperando los “high lights” voláos que el de Aperture.

Donde Aperture realmente brilla es en sus destrezas de organización, selección y buqueda. Los “Smart Albums”, Light Table y el “Vault” no tienen rival aun en Lightroom.

Una de las grandes debilidades de Aperture es la lentitud con que efectúa alguna de sus tareas y la ausencia de “presets”.

Se esepra que Apple anuncie la versión 2.0 de Aperture en cualquier momento.