Recibí la siguiente pregunta de Roberto Rivera y me pareció que como es algo que muchos se preguntan decidí compartirla con todos:
Saludos, me gustaría conocer mas sobre este programa (Lightroom) y como se comporta con las imagenes “RAW” y si es lo sufucientemente bueno parprocesarla comparado con otros programas de los que he escuchado mucho. Tambien quisiera saber si hay alguna posibilidad en Puerto Rico de alguna escuela o profesores independientes que ayuden al conocimiento y mejoramiento de los fotografos al menos de los que estan comenzando en esto como yo y que desean aprender mas.
Gracias y que Dios te bendiga por tan valiosa aportación con este blog.
Me parece importante, para entender a Lightroom y a Aperture, que es necesario poner en contexto dentro del concepto de cada programa la capacidad de corregir y procesar imágenes RAW.
Adobe Lightroom (PC + MAC) y Apple Aperture (MAC solamente) son dos programas únicos en su clase ya que van mas allá de procesamiento de imágenes RAW y/o JPGs.
La idea y concepto de ambos programas es integrar en una sola solución procesos que antes era necesario usar varios programas. Por ejemplo, mi “workflow” previo a estos dos programas era (1) utilizar IviewMedia pro para organizar y selecionar mis imágenes. (2) Luego, cada una de las imágenes seleccionadas era abierta en Adobe Camera Raw para procesar cada una de las imágenes RAW. (3) Una vez procesadas, guaradaba cada una en formato PSD o Tiff y (4) las reimportaba en Iviewmedia Pro. (5)De estas imágenes, un seleccionado eran trabajadas más profundamente en Photoshop. (6) Finalmente exportaba a jpg las fotos finales para ser entregada al cliente.
Como notaras, dicho “workflow”, aunque funcional, no era eficiente ya que consumía mucho espacio en el dicso duro (tres versiones de cada imagen: RAW, PSD y JPG) y era costoso ya que usaba dos programas y varios viajes entre uno y el otro.
Si a ese proceso le añadimos programas para hacer galerias y slideshows… pues añade al costo.
En adición a ello, aunque Photoshop es un programa maravilloso, no fue diseñado para procesar imágenes en volumen.
Ante la problemática que introdujo un “workflow” totalmente digital, Adobe y Apple coemnzaron a buscar soluciones. Aperture y Lightroom son soluciones a un mismo problema pero desde dos vertientes diferentes. Ambos buscan integrar en una sola solución un sin número de herramientas diseñado específicamente para fotógrafos.
Aperture y Lightroom integran la seleccion, edición, archivo de imágenes (Digital Asset Management), el procesamiento de imágenes, y el output the imágenes (Slide Shows, web galleries, y print packages).
Puestos en contexto, Lightroom y Aperture hacen un trabajo excelente en el procesamiento y correción de imágenes. Es un Adobe Camara RAW en esterorides. Pero lo más importante es que te permite procesar rápidamente volúmenes de imágenes de forma no destructiva. Permiten sincronizar correciones hechas en una imagen a imágenes similares. Lihjtroom posee una excelente heramienta que son los “presets”. Estos permiten “guardar” ciertas correcciones, como lo serían una conversión a blanco y negro o un “cross processing” o un “du-tone” o sepia, o cualquier proceso creativo en presets que pueden ser aplicados repetitivamente con un sólo click pero que permiten refinamiento.
Te permite además crear multiples versiones de una misma imagen sin consumir más espacio en el disco duro. Además, reduce grandemente los viajes a Photoshop. Sólo voy a Photoshop cuando es necesario, Lightroom crea una versión PSD o tiff y una vez termino en Photoshop, Lightroom mantiene juntas todas las versiones creadas de la misma imagen y retiene todos los layers del PSD/tiff.
Con la versión 2 de Lightroom (sale para finales de agosto) vamos a poder hacer correciones localizadas.
Por consiguiente, hace más eficiente mi workflow y más económico. Una vez corregidas las imágenes puedo hacer “picture packages”, Slide Shows o web galleries.
Cómo compara Lightroom a otros procesadores de RAW?
Existen programas dedicados como Nikon Capture NX, Capture One, entre otros que no sólo hacen un gran trabajo procesando imágenes RAW individuales, sino que pueden tener heramientas que Lightroom o Aperture no tienen o pueden hacer algo específicamente hasta mejor. Un ejemplo de esto es Capture NX.
No hay duda que Capture NX es el programa que mejor interpreta los archivos NEF de Nkon, y cuenta con una forma muy lógica de trabajar y explota la tecnología “u-point” de Nik siendo el primero permitiendo ajustes localizados en nuestrass imágenes. Sin embargo, Aperture 2.1 con el plugin que trae o añadaiendo Nik Viveza hace básicamente lo mismo (ver mi reseña sobre Viveza), y Lightroom, a partir de la versión 2, va a hacer lo mismo.
En cuanto si uno debe usar Lightroom o Aperture me parece que es cuestión de preferencia. Cada día se parecen más y ofrecen las mismas soluciones al mismo problema aunque de un ángulo un poco diferente. Cada uno tiene su ventajas y desventajas (en un próximo artículo voy a discutir ese tema).
Ahora bien, Necesita todo el mundo tener que usar uno de estos dos programas para corregir sus imágenes RAW? No. Si usted no necesita las herramientas extensas de organización o los oros módulos, y ya tiene Photoshop, Bridge y ACR son suficiente. Por ejemplo, un fotógrafo fin art quizas no necesite el poder organizacional de Aperture o Lightroom y le sea mejor usar porgramas como Nikon Capture NX (si usa cámaras Nikon y sólo vale $129) o Capture One. Dicho esto, mi sugerencia es que aun así prueben estos programas antes de comprar cualquiera otro y decidan si realmente les conviene o no.
Y, como siempre, cualquier pregunta que tengan me la pueden hacer llegar y le buscamos la respuesta.
En cuanto a escuelas o instructores independientes, a través de Paradigma Digital yo publico cada 10 días tutoriales cortos gratuitos que se pueden bajar a través de iTunes o en el website, y pronto voy a estar produciendo y haciendo disponibles DVD educacionales.
Adicionalmente estoy dando clases de fotografía a través de Me2 Talent World (787-257-2222) en Plaza Carolina y pronto las estaré ofreciendo a través de Puerto Rico. Si tienes un grupo de personas también podemos hacer un seminario o un curso corto. Otra alternativa que puedes examinar son las orgaizaciones locales que regulamente ofrecen seminarios.
